לפני מספר חודשים כתבתי פוסט בו ציינתי שתי דוגמאות לפירסומים המתארים לכאורה עובדות, שאין בהן כל עובדה התומכת בכותרת של הידיעה ("האם פירסום צריך להישען על עובדות", קישור).
אחת הדוגמאות הייתה דיווח על דחיית פתיחת הרכבת המהירה בקו ירושלים-ת"א.
הכתבה דאז תיארה בעיות והסיקה עובדתית-חד-משעית כי הפתיחה תידחה בחצי שנה, על אף תגבותה הרשמית של הנהלת הרכבת כי "למִנהלת הפרויקט יש פתרונות וחלופות למהמורות אלה, לפיכך רכבת ישראל דבקה בלו"ז המתוכנן להפעלת הקו המהיר"
והנה (גלובס, קישור), אנחנו מדווחים בימים אלו כי רכבת ישראל אכן מקדמת פיתרונות אחרים.
מסקנה: כשקוראים כתבה - קראו עובדות ותגובות.
נ.ב: אני לא יודע מתי באמת יפתח הקו - אבל אני יודע שהתגובה של הרכבת לא קיבלה את הביטוי המלא בשאלת מועד פתיחת הקו, כפי שבאה לידי ביטוי בכתבה.
אחת הדוגמאות הייתה דיווח על דחיית פתיחת הרכבת המהירה בקו ירושלים-ת"א.
הכתבה דאז תיארה בעיות והסיקה עובדתית-חד-משעית כי הפתיחה תידחה בחצי שנה, על אף תגבותה הרשמית של הנהלת הרכבת כי "למִנהלת הפרויקט יש פתרונות וחלופות למהמורות אלה, לפיכך רכבת ישראל דבקה בלו"ז המתוכנן להפעלת הקו המהיר"
והנה (גלובס, קישור), אנחנו מדווחים בימים אלו כי רכבת ישראל אכן מקדמת פיתרונות אחרים.
מסקנה: כשקוראים כתבה - קראו עובדות ותגובות.
נ.ב: אני לא יודע מתי באמת יפתח הקו - אבל אני יודע שהתגובה של הרכבת לא קיבלה את הביטוי המלא בשאלת מועד פתיחת הקו, כפי שבאה לידי ביטוי בכתבה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה